上海外国语大学考研，
2022年6月12日中午，一学生在图书馆自习时，咖啡杯被学生尹某某投放异物。今天下午，涉事学生已被公安机关带走调查。 学校高度重视此事件，已成立工作专班负责协助公安机关调查，一经查实，将依法依规严肃处理。
好像这学生还挺“优秀”，能上发言台的那种，但做出来的事却让人不齿，也足够离谱。 学历不代表人品，成绩不错也不能代表品行端正，在大学这个象牙塔，不去正正当当地谈两情相悦的恋爱，而选择歧路一条，让人不解。 特别是在图书馆里发生…“一学生在图书馆自习时，咖啡杯被学生投放异物”。 本科阶段成天泡图书馆的我，本以为在图书馆听到最离谱的事情是，笔记本电脑被偷和座位被占，现在又多了一条更吓人的。
这样的事情发生在大学校园里，而且是在大家自习提升的图书馆，书香校园的一处重要载体。晶晶表示非常震惊，涉事学生的素养可见一斑，幸亏女生及时发现，否则后果不堪设想。学历往往不等于人品，过往的一些案件告诉我们，有时人性的阴暗面会出乎我们的意料。 涉事学生尹某某已经被公安机关带走调查，公安机关会对投放的异物进行鉴定，来判断到底是什么。这也决定了如何对尹某某进行处理。
公安机关还会对该学生进行讯问，获取更多的信息。比如，从哪里采购的，是否还有，之前有无使用过。 基本有这样的几种情况：投的是可食用、无害的东西，不会给人体造成实质性的伤害；为了满足自己的欲望或实施报复，投放污秽之物；找准对象，蹲点观察，专门采购的“药品”，下药将人迷晕，以便进行人身伤害…… 最后一种情况，尹某某将面临的是法律处罚，可能涉嫌投放危险物质罪、强奸罪。强奸未遂的情况，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果是第二种，警方可以根据《治安管理处罚法》，对尹某某进行警告、罚款、采取行政拘留等措施。第一种，基本是以教育为主。 学校如何处理，
该学生估计法律责任跑不了，我比较想知道售卖药品的店家和渠道会受到什么法律责任？ 这事儿跟针孔摄像机之类的一样，都是老问题了：这些明显不怀好意的玩意儿，长久在网络平台动动手指就能买到，这就离谱。 别拿“不是真有用”说事儿：咱没见过哪个商家能卖枪对吧？哪怕是玩具枪也不敢在广告里宣传自己威力巨大呀，都是宣传“安全”的。
这种“灰产”一直是“灰”，本身就匪夷所思：客户们找得到，警察找不到？ 学校家庭教育工作做得再好，人口基数这么大，总有几个脑抽想试试干坏事儿的。它能更不好买一点儿，普通孩子一时冲动激情犯罪的可能性就下降一点儿。咱就说这孩子还是个优秀学生，如果买这个药得跟电影里黑帮接头似的，七拐八拐的小黑巷子有人介绍对上暗号才能买，这孩子还坚持不懈要实行这个行为的可能有多大？ 当然，理解警方有各种实操困难。比如有人猜是不是网络售卖导致跨区域管理之类的，联合执法不便，也有人猜定罪上有困难等等。咱也不着急这一天两天的，相信警方和法律工作者肯定比我们这种普通人更有办法。 希望能等到像电信诈骗一样，从线上到线下的联合执法，让这种“灰产”能不这么便利。
还记得小时候看《天龙八部》时，看到段誉和木婉清那段印象非常深刻，当时也对什么药物能如此厉害产生好奇。 长大后看了知乎才知道，什么催情药物、迷情药物，根本就不可能达到小说或者小电影里的那种让女生产生那种反应的效果。 如果真的很多知友所说，这名男生投放的就是催情药物，但真不一定就可以认定为「强奸未遂」。 对于此类案件，对犯罪嫌疑人如何定性，非常依赖于其接受询问时如何供述。 如果这名男生在接受讯问时，其供述为：我投放催情药物，是因为我晚上对这名女生有点想法。
这种供述认定为强奸未遂没有任何问题，之前也有类似的案件。 但如果这名男生是说：「我只是想试试药效，后面我准备自己喝」或者说「我只是单纯好奇，想看看药效到底咋样」。这个时候定性为强奸未遂则非常困难。 从一个常人的视角看，一个男生在图书馆投放催情药物，下一步立刻欲行不轨的可能性极小。 那么现实还有一种可能，他在图书馆给A女生投放药物，实际上是准备之后对B女生图谋不轨。 如果是这种情况，因为B女生暂时只是存在于男生的脑海之中，还没有转化为具体的实施行为，也不够成「强奸未遂」。 以上说的是否构成「强奸未遂」，但是这种投放催情药物的行为，完全有可能构成侵权行为或者违反治安管理处罚的规定。
最后：据说此人是德语系2019级卓越学院某班班长，我盲猜此人肯定干过两件事： 电脑里存储的“学习资料”至少200G； 在厕所蹲坑时记下过某个神秘手机号码。 如果投放的是催Q药，该药本身没有毒性的话，那不能构成投放危险物质罪和故意伤害罪。 在犯罪这块的话，应该会构成强奸未遂，因为下药是他实施强奸的第一步，所以可以认为他的犯罪行为已经开始实施了。
因为是被害人发现了异样，不是自己主动放弃，因此不是犯罪中止。 参考案例： 1.2017年，陈某和对方在眉州东坡酒楼吃饭期间，向对方饮料内投放“催情水”，但在对方未完全丧失意识时自动放弃，自动投案。法院以强奸罪判处陈某有期徒刑1年，缓刑1年。 2.2020年，犯罪嫌疑人赵某（男，23岁）与事主朱某（女，22岁）在四年前经由一场辩论赛相识，算是熟人。
某日晚，赵某邀请朱某吃饭，期间，赵某趁朱某离开餐桌时，向其饮用的水杯内投放白色粉末并用手指搅动，可能由于慌张，桌子上也洒了大量粉末。这个举动被餐厅员工发现后将她拉到一旁提醒，然后以帮忙续杯为由收走水杯，放到后厨作为证据保留。后朱某向警方报案。赵某被以强奸罪刑事拘留。 但如果该男生强行辩称自己只是“随便找个人试试药效如何”…
上海外国语大学考研()